רע"א
בית המשפט העליון
|
7473-04
21/11/2004
|
בפני השופט:
א' גרוניס
|
- נגד - |
התובע:
1. דוד ארד 2. רות ארד
עו"ד נ' וייל
|
הנתבע:
1. מדינת ישראל 2. מינהל מקרקעי ישראל
עו"ד ת' ברנדס
|
|
פסק דין
1. בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' סגן הנשיא ד'
חשין(, במסגרתה נדחתה בקשתם של המבקשים דכאן למתן פסק דין משלים. החלטתי לדון בבקשה
כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
2. בשנת 1972 הושלמו הליכי הפקעתם של מקרקעין )להלן - המקרקעין( אשר היו בבעלות
המבקש 1 )להלן - המבקש(. המבקש קיבל פיצויים בגין ההפקעה. ביום 26.4.91 אושרה
תוכנית מתאר מקומית, החלה, בין היתר, על השטח בו מצויים המקרקעין. על פי התוכנית,
שונה ייעודם של המקרקעין לייעוד של מגורים. בכך הוחזר הייעוד של המקרקעין לייעודם
עובר להפקעה. תוכנית המתאר נועדה לאפשר את שיווקם של המקרקעין בדרך של מכרז, לצורך
הקמתו של פרויקט מגורים יוקרתי. בשנת 1994 הגיש המבקש תובענה על דרך המרצת פתיחה
לבית המשפט המחוזי בירושלים )להלן - התובענה(. במסגרת התובענה עתר, בין היתר, למתן
סעד הצהרתי לפיו מששונו ייעודם של המקרקעין, נתונה לו זכות קדימה לרכישת המקרקעין
במחיר השווה לסכום הפיצוי אשר שולם לו בתוספת הפרשי הצמדה ודמי השבחה )להלן - מחיר
הרכישה(. לחלופין עתר הוא למתן פיצוי כספי. ביום 25.8.97 קבל בית המשפט )כב' סגן
הנשיא ד' חשין( את הבקשה לסעד החלופי, וקבע כי ביטול מטרתה של ההפקעה ומכירת
המקרקעין המופקעים מקנה למבקשים, באופן עקרוני, זכות לקבלת סכום כספי מכוח חוק
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת